为什么在BBA中间,奥迪不用防爆轮胎这是

为什么奥迪不用防爆轮胎?对于驾驶员来说,轮胎漏气是一种非常可怕的故障,如果轮胎漏气后没有任何驾驶经验(其实大多数人都没有),很容易做出错误的紧急反应(比如突然刹车),从而导致车辆发生故障。

这主要是因为爆胎后胎壁会立即塌陷,轮胎失去支撑,车辆行驶时的动态平衡立即被打破。据统计,平均每4起轮胎爆裂事故中就有1起人员伤亡,其危险程度远高于其他原因造成的事故。

此外,据交管部门介绍,如果轮胎在时速超过公里时发生爆胎,死亡率会突然上升到几乎%。缺气保用轮胎的原理是,它采用了非常厚的胎侧,即使轮胎失去气压,轮胎加厚的胎侧也能支撑车辆的重量,提供足够的支撑力。

大大减少车辆行驶时的冲击力。吹吧。车辆A还可以支持车辆继续行驶一定的距离。前面说过,泄气保用轮胎都是泄气轮胎,这主要源于厂家对车辆操控性的不懈追求。防爆爆胎与路面的接触面积更宽,受到的摩擦力更大,从而使轮胎的抓地力更强。

可以有效提高车辆的动力性和操控性。防爆轮胎的硬度越高,缓冲和过滤路面震动的能力越好,车内乘员在通过不平坦路面时会感觉更直接。同时,与路面接触面积较大也会导致行驶时轮胎噪音增大。

为了减少这些影响,车企不得不对底盘悬架进行更为复杂的调整,同时悬架上的磨损以及缺气保用轮胎的减震性也不容忽视,很多奔驰而很多奔驰、宝马车型经常出现减震漏油、摆臂变形等问题,这或多或少与使用防爆轮胎有关。

从舒适性来看,传统轮胎明显优于缺气保用轮胎,追求舒适、商务、中庸的奥迪对其始终不感兴趣,也就不足为奇了。即使轮胎爆了,轮胎仍然不会完全放气,所以支撑还在,车辆失控的可能性就大大降低了。

也就是说我的五系和Q50都是泄气保用轮胎,开了这么多年,并没有感觉不舒服或者影响操控,所以我感觉泄气保用轮胎除了成本有点高,而且容易膨胀!很多人一听到泄气保用轮胎就觉得很先进,但泄气保用轮胎真正的缺点远远大于优点。

缺气保用轮胎就是所谓的缺气保用轮胎。也就是说,防爆轮胎实际上并不能防止爆胎,它们会像普通轮胎一样爆胎。与普通轮胎不同的是,缺气保用轮胎在缺气时,仍可依靠轮胎的独特结构多腔型、自密封型、泡沫型、内支撑型、自支撑型类型等。

以低于80的速度继续行驶80-公里。缺气保用轮胎,为了保证泄气后能够行驶一定的距离,会使胎壁变得非常坚硬,并具有很高的扁平率。这种轮胎很硬,里面没有太多空气。当遇到凹凸不平的路段时,轮胎对于吸收路面颠簸几乎没有作用。

在糟糕的道路上坐在轮胎瘪了的汽车里,路面不平,不够舒适。缺气保用轮胎的胎侧和胎面非常坚硬,吸收路面噪音的效果极差。市场上很多静音轮胎的胎面都比较软。缺气保用轮胎的噪音非常大。虽然不影响使用,但是不够高级。

奥迪在中国的自主定位是公务用车,乘客大部分是官员,并且有专职司机驾驶。开车时求稳、求舒适、求冷静。相比宝马的运动操控和奔驰的高调豪华,这才是普通轮胎的正确选择方式。

宝马的卖点是运动操控,因此应使用硬质防爆轮胎和刚性悬挂,驾驶时路感清晰,转弯侧倾小,支撑性好。轮胎与销售点有机结合。奔驰高调豪华,讲究优雅。爆胎换备胎后大汗淋漓,显然不优雅,看上去很尴尬。

使用防爆轮胎符合奔驰的自我定位。在消费者的印象中,奔驰永远是老大哥,宝马永远是第二,奥迪永远是第三,其实奥迪排在第三位的原因有很多,它的管理成本是非常好。可以说是不够厚道,所以消费者也不是傻子。

所以买车的时候还是会优先考虑奔驰宝马。奥迪的成本管理有优点也有缺点,虽然成本得到了控制,但在消费者心目中的地位也有所下降。成本控制对品牌的损害也是无形且巨大的。

#汽车知识#




转载请注明:http://www.180woai.com/afhzp/8561.html


冀ICP备2021022604号-10

当前时间: