大家好我是剑二十七今天我们就探讨下，就是这个手机厂商为什么不能把手机屏幕做到彻底防碎屏？彻底防爆之类？
难道是想屏幕碎了好换新的？就有人说了，你看当年的诺基亚手机做得多扎实？用过10来年都没事。这不现在也凉凉了？
所以这个质量也不能做的太好了，否则老不坏也没人换新的了啊
也有这个可能性啊，毕竟江湖传言说水果机，系统越升级会让旧机器越卡，扯远了。
排除上面这个可能性，我们再来看看，屏幕到底能不能做到彻底的防碎屏？
比如我是近视，带的近视眼镜，我带了几十年了，还真没有见过树脂做的近视的镜片碎过。
那是否能用这个树脂做手机屏幕呢？那就不就是彻底防碎屏了？
我们先看下树脂为什么可以做镜片。有什么优点和缺点
优点树脂镜片是一种以树脂为材料的光学镜片。其材料有很多种，与玻璃镜片相比，有其独特的优点：1、轻。一般树脂镜片是0．83-1．5，而光学玻璃2．27~5．95。2、抗冲击力强。树脂镜片的抗冲击力一般是8～10kg/cm2，是玻璃的好几倍，故而不易破碎，安全耐用。3、透光性好。在可见光区，树脂镜片透光率与玻璃相似；红外光区，比玻璃稍高；紫外区，以0．4um开始随着波长的减小透光率降低，波长小于0．3um的光几乎全部吸收。4、成本低。注射成型的镜片，只需制造一个精密的模子后，就可大量生产，节省了加工费用和时间。5、能满足特殊需要。如非球面镜片的制作已不困难，而玻璃镜片则很难办到。
看到这里你是不是会觉得这就是完美的屏幕材料啊？
下面我们来说缺点
缺点表面耐磨力，抗化学能力比玻璃差，表面易划痕，吸水性比玻璃大，这些缺点可通过镀膜方法改善。致命缺点是热膨胀系数高，导热性差，软化温度低，容易变形而影响光学性能。看到这里你自己心里明白了一些
就是不耐磨！表面太容易被划花了
这个图只是个示意，这是起雾了。。。不是划花了，但是差不多是这个意思
手机屏幕如果有用树脂做，你玩的时间长了就是这个样子了会模糊了。。。
那你肯定无法接受，那不得三天二头换屏幕了？
另外树脂还有个特性不耐热
你想啊你玩王者荣耀一玩就是几个小时，这大热天的还不边玩就边变形了？你就不怕它爆炸啊。。。。
当然在功能机的时代也有一些产商用过类似树脂的材料做过手机屏幕，只是那个时代，屏幕就是个屏幕，只是用来显示的，不是触摸屏。而且手机的功耗也比较低，也没啥发热严重的问题。所以进入智能机时代后就基本没人敢这么干了。。。
那树脂不行，那能用防爆玻璃来做？你看人家银行的防爆玻璃，枪都打不穿，用来做手机屏幕那还不是杠杠的？
防爆玻璃，就是能够防止暴力冲击的玻璃，它是利用特殊的添加剂和中间百的夹层由机器加工做成的特种玻璃，即使玻璃打破也不会轻易掉落，因为中间的材度料(PVB胶片)或另一侧防爆玻版璃已经充分粘接起来。因此，防爆玻璃可以大大减少遭遇暴力冲击时对人员及贵重物品的权伤害。
首先我们要知道，子弹是打不穿，但是不等于不裂啊，只是不会碎掉。
而且防爆玻璃一般都是非常厚的，常见防爆玻璃厚度是8-9毫米,10-11毫米,12-13毫米,16-17毫米
用这么厚的玻璃来做手机屏幕你能接受屏幕比手机机体还厚吗？
就算你能接受，我们来看看手机屏幕的三要素
第一要透光第二要触感第三要耐磨
这么厚那透光自然是不行的，就这一点就要放弃了
所以手机屏幕只能用玻璃来做，玻璃的特性是脆，很容易碎裂
虽然现在技术一直在进步，屏幕厂商也一直在如何研究防碎防裂，但是距离真正意义上的防碎防裂还有很远的路要走。
目前只能在手机屏幕的性能和防碎防裂之间找一个平衡，既要保证手机屏幕好用，又要保证有一定的防碎能力
最后我们来讲下钢化膜，就我个人来讲手机买来贴钢化膜是一种习惯，心理安慰作用远远大于实际保护的需求。
手机跌落是否会碎屏，在很大的程度上是由跌落的角度和高度决定的，比如跌落的时候是四个角的某一个角先着地，那么碎屏的风险就起码在90%以上了，如果是正面着地，没有尖锐的东西戳到屏幕，那基本就没事的。
那为什么很多人都说自己的钢化膜，保护了自己的手机屏幕？因为钢化膜都裂了但是手机屏幕没事，这其实是一个假象。
钢化膜的韧性一般都不好，简单说就是很脆。而且这点点钱不足以让厂商投资几十个亿来研究什么新材料
别听那些钢化膜的厂商死劲吹，这是如何如何高科技，你放心这绝对不是什么高科技。就是一张塑料片而已。
比如啥蓝光护眼什么防窥，什么3D,4D，全是忽悠，要护眼你少看手机就好了。。。
所以开头我就说了贴膜就是一个习惯问题，不贴我心理安不得。一个良好的使用手机习惯才能真正保护好你的手机。。。
选一个好点的手机壳对手机的保护还是远大于贴膜的。另外如果你的工作或者生活环境比较恶劣，那你还是别听我，老老实实买个膜贴上。。。